为什么国外（比如美国英国）的国家银行都是私人的，,我一直不太理解国外的货币为什么一定要私人银行发行

1、为什么国外（比如美国英国）的国家银行都是私人的，

不是说国外的国家银行都是私人的，像美国和英国这种情况比较少，英国的货币政策是政府制定的，银行只是管发行货币而已，纸币只是一种信用货币，因为历史上英格兰银行的信用就很好，所以他发的纸币大家比较认，后来就形成了他代行中央银行部分职能的情况。美联储更特别，美国建国过程中没有明确把货币发行的权力交给联邦政府，后来是经过一番斗争后才勉强由各州的大银行联合起来成立了类似于央行的组织。大多数国家的央行都是国有的。美英这种情况其实比较能反映央行应有的独立性，与之对应的是货币政策的独立性。政府本来就不能乱发货币，也不能随便从银行借款，这会造成货币贬值。一个国家是不是承担巨额债务取决于财政收入和支出是否平衡的问题，不是谁发货币的问题，跟国家性质也没有关系。中国政府能决定货。

2、我一直不太理解国外的货币为什么一定要私人银行发行

在国外国家有规定发行货币规模的权力和指定发行银行。 但是货币发行的以及印刷货币的是非国有银行 因为国外并不存在国有银行。都是私人的。

3、为什么美国是私人的美联储发行货币，中国是GVMENT

美国联邦储备系统 (Federal Reserve System，简称Fed)负责履行美国的中央银行的职责，这个系统是根据《联邦储备法》(Federal Reserve Act)于1913年成立的。这个系统主要由联邦储备委员会，联邦储备银行及联邦公开市场委员会等组成。 在1913年国会通过《联邦储备法》， 联邦储备系统既有私人和公共组件，可以未经国会或总统允许做出决策，该系统不要求公共资金，由此推出了它的权威性和目的性。以联邦公开市场委员会和联邦地区联邦储备银行两个主要方面的储备制度遍布全国。 联邦储备系统的核心机构是联邦储备委员会(Federal Reserve Board，简称美联储；它的全称叫 The Board of Governors。

4、有些国家政府为什么没有货币发行权（如美国政府），

这个问题比较大，需要系统认识货币和银行以及政权的经济运作控制。 国外是小政府大社会，政权只控制关键的点，社会市场自行运转为社会需求服务并赚取附加值。 内地是大政府小社会，政权控制大部分点和经脉，有很多国营机构或政府控股主导社会服务。 谁发行货币并没有区别，控制权一定在政权手里，区别在于公开和社会的有效监督。