安兰德谈金钱,问一个经济学问题:社会上的总财富是不变的吗？只不

1、安兰德谈金钱

你问过金钱的根源又是什么吗？金钱是交换的工具，如果没有了生产出来的商品和生产出商品的人，它就无法存在；人们如果希望彼此打交道，就必须用贸易的方式用价值换取价值，金钱不过是体现这个原则的物质形式罢了。金钱不是凭眼泪来向你索取产品的乞丐的工具，也不是巧取豪夺的抢夺者的工具。只有那些生产者才使金钱的存在成为可能，这就是你认为的罪恶？ 当你为你的付出接受金钱作为报酬的时候，你这么做完全是基于你相信会用它换取其他人的劳动成果。赋予金钱价值的不是乞丐和掠夺者们，无论是海一样多的眼泪，还是全世界所有的枪炮，都不会把你皮夹子里的那些纸变成明天你要赖以度日的面包。那些原本应该是金子的纸是你对生产者们的劳动表示尊重的一种象征，你的皮夹子就表明了你希望在你周围的。

2、问一个经济学问题:社会上的总财富是不变的吗？只不

地球物质资源不变的情况下，财富（一般指用作物物交换的流通介质，如货币、有价证券、固定资产等）总量不会轻易变化。 如果地球物质资源供应不变的情况下，某人富裕了，必定是地球某个地方的某人的财富总量减少了。 如果一个国家或者地区突然增加货币发行量，随之而来的必定是物价也会跟随比例提升，错觉是大家手上的钱多了，其实是消费也大了。在同涨的情况下，真正能获取剩余价值的人并不多。而所谓剩余价值，一般指收入大于支出。但在以智力及劳动力等换取收入回报的工薪阶层来说，一般是通过社会分工的差异化去追求“剩余价值”。 例如，这十年来，社会在网络类的产业上工资较高的，人才就会大幅度流向此产业。在消费比例不变的时候，收入高的工作会形成积累“剩余价值”的群体，而收入低的群体则。

3、在物理界有一个质量守恒定律，在经济界是不是也有一

富人把钱花掉了，其实只是钱从一个人的账户，转到了另一个（或一些）人的账户，钱并没有多，也没有少，这样理解是正确的，这是从静止的状态看待货币流通。从动态看，自从出现专司流通功能货币开始，通货膨胀萌芽就开始了，特别是纸币出现后，统治者发现，印刷纸币可以换取财富，就开始进入了物价上涨，通货膨胀的时代。