中国的中产阶层为什么比穷人更焦虑,平民阶层焦虑不幸福，中产阶级焦虑不安全，资产阶级焦虑不稳定。整个一焦虑的时代，焦躁的社会。

1、中国的中产阶层为什么比穷人更焦虑

中国从定义来讲有一些中产，但是从实际生活出发，中产是很难出现的。比如飙升的房价和物价，还有人民币的汇率不稳定，都让这些“中产”一不小心就变成穷人，并体会不到来自中产的乐趣。

2、平民阶层焦虑不幸福，中产阶级焦虑不安全，资产阶级焦虑不稳定。整个一焦虑的时代，焦躁的社会。

中产者是些什么人？他们的面孔始终有些模糊不清：一些受过良好教育，拥有专业技能与知识智能，并以此在市场经济条件下换取各种稀缺资源(财富、地位、名望与权力)资本的人？一些月入万元以上，开标致307或奥迪A4轿车，住明星楼盘，用招行一卡通或中行长城卡刷卡消费，到法国、东南亚以及东部非洲旅行的人？一些比蓝领阶层更富有，比暴发致富者、有权有势者在生存态度和价值观上更具进取心的人？一些具有良好的公民、公德意识及相应修养，循规蹈矩和具有主流价值观的人？ 据说，如果一个社会的结构达到“橄榄形”的理想状态，即富豪与权贵、穷人与弱者都是少数，中产阶层占据主流，那么这个社会就会变得稳定、理性、建设、务实，有利于推动建立符合大多数人利益的公平、公正的政治制度与经济制度。有学者认为，今后10年是我国中产阶层发育的关键时期，培育并保卫中产阶层，就是保卫这个国家橄榄体的稳定和提升应对经济社会危机的免疫力。 于是，中产者被赋予一个拯救世界的英雄形象，它拥有强大无比的未来，拥有稳定社会的超级力量，但当社会学家把这项光辉无比的任务压在他的肩上时，却悲哀地发现他还只是一个脆弱的幼童。 “知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。人们看到的是一个忧心忡忡的中产阶级。“他们的财富没有暴富的指望，他们的职业没有收工的暂停键，他们的阶层待遇没有确定的法律保障。他们一步一步向上爬，风光的物质享受背后是职业压力，体面的社会地位背后是患得患失的身份焦虑感。”。

3、为什么中产阶级或半富不贫的人后顾之忧程度会大于富裕阶级和贫穷阶级而且焦虑感最强烈呢?

中产阶级或者半富抄不平的人袭，其实是一群积极努力向上的人，他们往往是通过自己的努力才积累到现在的财富，他们懂得理想只有经过自己的努力才能实现，如果不努力可能会退后或者失去现有的财富，所以他们的后顾之忧程度很大，焦虑观最强烈；而富裕阶级财富相当的丰厚，不会担心花玩，所以，后顾之忧程度很小，焦虑感不强烈；穷人对这方面考虑的就比较少，他们懒得去追求更多，懒得想，得过且过，后顾之忧不太强烈，这方面的焦虑感很少。

4、为什么说奢侈品是穷人的智商税？

奢侈品是智商税的说法由来已久，但总也不能令人信服，总有行家出来驳斥。为什么呢，并非是行家的理由多么充分，而是说话的人底气不够，说白了你没名没姓是个穷人，买不起葡萄说葡萄酸而已，这种话能够说得掷地有声除非是富人。 没错，昨天#李国庆称所有奢侈品都是智商税# 立马就上了热搜，这就是分量，以往出来阴阳怪气的行家们都哑巴了。李国庆虽然经历了离婚分家的风波，但仍然趁几十个亿，作为万分之一的富人毋庸置疑。 有些观点不用辩来辩去，关键看谁说。大家都以为奢侈品是供富人消费的，富人买它肯定有道理，废话，富人做什么都有道理，成功就是硬道理。因此也只有富人有资格出来评判奢侈品是个什么东西。 其实李国庆说得蛮清楚，那些品牌溢价很高的非必需性消费就是奢侈品。比如加拿大鹅以保暖著称，但是达到同样的保暖性以及做工质量，其它品牌只需要几分之一的钱，这若干倍的溢价就是买的那个标，属于无形资产，或曰智商税。 奢侈品的核心不是科技壁垒，而是商业逻辑。 从它们的原料选材、质量做工、核心技术等方面来分析，其实都没有什么护城河。去找那些珍贵的羊绒，谁都可以找，哪怕技术含量特高的手表机芯等，在大国工匠面前，也只是雕虫小技。说到质量做工更是扯，正品加拿大鹅的品控，全国人民刚见识过。之前调侃的莆田仿品比正品质量更好，其实并非虚言。很多名牌服饰也是代工的，出厂成本价跟国产大众品牌差不多，所以质量能高到哪里去。 很多人有个误解，以为奢侈品是卖给富人的。可是你算算，像李国庆这样的富人有几个，要靠这么狭窄的市场奢侈品牌早死光了。然后你再看看挤在巴黎老佛爷抢购奢侈品的，以及趁着旅游出境扫货的，有几个算真正的富人。奢侈品塑造的品牌形象是富人的，但它实际的目标客户是庞大的中产阶层。 中产阶层的焦虑才是奢侈品生存的秘密。谁会需要奢侈品？只有中产阶层。真正穷得精打细算的，不会奢望这些东西，想装逼也装不起。真正富了一段时间的，也不再需要这些东西来装门面，哪怕穿个汗衫别人都照样簇拥在身边。只有那些不上不下的，或是久贫乍富没几天的，特别怕被别人看不起，因此需要这些来包装自己。富可敌国的李嘉诚可以戴500块钱的表，但一个数万月薪的白领必须戴块5万的表，同事之间的攀比是最要命的。劳力士每年产量近百万枚，其实就是卖给他们的。因为世上根本没有一百万个李嘉诚，劳力士和其它几十种名表总共数千万的产量，瞄准的就是几亿人的中产阶层市场。 男人的表，女人的包，攀比不分性别，只有更甚。有些奢侈品其实早已下沉到了比中产更低的市场空间，很多收入不高的小白领甚至没有收入的学生，也都在心心念念几万块的包包，唯此才能带给他们自信。 为什么很多行家坚持奢侈品是有用的，用处就在这里。说好听点叫彰显品位、地位，说糙点就是装逼需求。千金难买底气足，钱也算花得值。从这个角度看，就不算智商税，而是自信税了。 大家怎么说都行，但是别再说来自富人的认可。很多富人就是做生意起家的，对这里面的商业逻辑门儿清，如果他也在收别人的智商税，他肯定看破不说破。不做这个产业的，就不客气了，像卖打折图书的李国庆，面对他精打细算的客户群道出了实情。没错富人虽然消费得起奢侈品，但根本不靠它们来彰显什么品位，彼此都清楚那是做生意的说辞而已。 富人阶层里和奢侈品走得比较近的是明星圈，为嘛呢，首先他们很多人很年轻，恰恰属于久贫乍富的人群，还处在这个需要装点门面的阶段。其次奢侈品厂商会主动找到他们代言，这是商业合作的一部分，人家不是花钱买的，而且要靠这个挣钱的。你以为明星都冤大头吗，人家攒点钱还买房子置地给父母尽孝呢。 那么为什么奢侈品牌会生存这么久？因为一个社会认识到它的本质需要一定的时间。它们在欧美老家起步的时候，也恰逢欧美高速发展期，久贫乍富的土豪很多，天天焦虑的中产阶层也很多，就跟今天的新兴市场国家一样，这正是奢侈品产业兴盛的土壤。 然而在百年之后的今天，发达国家的贫富差距缩小、社会福利完善、价值观趋向平等之后，对奢侈品的装逼需求越来越少了，实际已沦为夕阳产业。欧洲街头看不到豪车，豪车都卖到哪了？新兴市场的高速发展拯救了它们，奢侈品销售重心转移到了中东、亚洲、非洲等，其中，中国是第一大头。有分析预计到2025年，中国消费者对全球奢侈品消费总额的贡献将达到50%。 正在缴纳智商税的是我们。奢侈品牌也在中国市场不遗余力地传达那些在欧美老家已经半截子入土的腐朽价值观，什么贵族气质啦、皇家品位啦，这些起源于殖民时代的文化价值，其中的核心就是傲慢，一副就让你看看但是买不起的样子，越买不起越要买。 傲慢是卖货的秘密，但傲慢终究是一种病。近年来奢侈品牌在宣传推广领域频频翻车，都是因为傲慢，还在用百年前的歧视性画笔来描绘中国人，引发了公众的反感。一旦触发了抵制又赶忙回来找补，为这块可观的市场来回纠结。奢侈品牌已经成为近年来宣广领域的小丑，反复无常的可悲模样，与其打造的高贵形象大相径庭，本来也都是虚的东西。 我们发展很快，希望我们认知也很快，智商税差不多就得了，希望国人建立起真正的自信，而不再需要借助这些玩意儿去装点。

5、《起跑线》拉吉和米塔为什么要装穷人

什么才是真正的起跑线 文/梦里诗书 《起跑线》以一对印度中产阶级夫妻为了“让孩子不输在起跑线上”，费尽心力想将自已的孩子送进重点学校读书为引，妙趣横生的戏谑间，对印度社会现存的诟病做出了极尽能事的讥讽，而电影最终虽然无法去改变现实，却用人性真善的回归，一展于什么才是真正的起跑线。 相信对于不少中国家长而言，不让孩子输在起跑线上不仅是一种责任，更成为了一种信仰。而《起跑线》则正是戳中了这一痛点，且电影并没有将格局仅只是局限于单一的教育上，导演喜剧化的手法，所讲的故事却尤为艰辛，为了送孩子能进重点学校读书，白手起家的父母拉吉与米塔，用尽了所有能想到的办法，从买学区房到托关系走后门，再带无计可施下不惜搬入贫民窟装穷，看似荒诞不禁的故事，所着墨的是印度社会自身所存在的种种问题。 在教育不公的大环境下，电影所切入的视角其实非常巧妙，既不是大富大贵的顶层阶级，也不是穷苦潦倒的贫苦人家，而是有着一定财富和社会关系的中产阶级。他们一面渴望孩子能迈入更高层次的阶级，一面也惧怕孩子走入歧途，他们面对下一代人成长的焦虑成为了电影营造戏剧冲突的绝佳卖点，导演也正是透过他们，将印度社会所普遍存在的阶级固化，贫富悬殊，腐败等一系列问题得以了生动的体现。 一部电影的力量是有限的，《起跑线》所做的只能是呈现问题，却不可能去解决这一系列的社会矛盾。但这部电影的深度却并非仅仅是对印度现实社会问题的侃侃而谈，随着最后拉吉与米塔放弃了凭借欺骗所获得的学位，电影也发出了最为铿锵有力的声音！用不正当手段所获得的一切，最终也会影响孩子的行为，一流学府并不见得能教育出一流的人。对人性真善之美的回归，使电影营造了属于自己的内在纵深。 每一个孩子都需要有一条自己人生的起跑线，但这条起跑线却并绝不该是成人用功利之笔所划下的，这条线的原点是每个孩子心中那弥足珍贵的真善，而作为大人所真正应该去做的，便是用自己的力量守护住这条真正的“起跑线”。

6、那些买了学区房的父母，为什么还会焦虑？

与其让孩子赢在起跑线上，不如停下来，和他一起在生活中发现教育！”去年高考结束，我看到过北京的状元在接受采访的时候说了这样一段话：“如今中国农村的孩子，越来越难考上好学校。像我，属于中产阶层的孩子，而且还生在大城市，所以教育资源上享受着得天独厚的条件，这就决定了我能比农村孩子走很多捷径??”我惊讶于这个孩子的早慧，年纪轻轻就已经说出来很多人半辈子才总结出来的结论，但细想后也恐惧于他的早熟，这种意识的萌发也预示着在将来的两极分化会越加严重。如果自己没能够做的更好，那就把期望寄托在孩子的身上。这就是为什么拼了命的需要买学区房，为了给孩子能够提供更好的学习环境。细想来，如今的家长大致可以分为三类：一类是没有能力买好的学区房，每每想来都不得不深深自责，捶胸顿足于自己的无用，从而影响了孩子的前途；一类是买得到学区房了，也尽全力为孩子提供了更好的教育了，但就像爬山一样，当爬过了学区房这座高山准备下山冲刺时，却发现有的孩子已经早早等在终点线了；最后一类就是上文提到的早早站在金字塔顶端的父母，他们也许也有焦虑，但我等平凡人应是理解不到了。没能买房的父母，会对自身产生自责。但拥有了学区房的父母，为什么还是会有焦虑呢，请看下面的几个例子吧。1羊羊老家远在大西南，那近几年也是发展飞快，房价更是一涨再涨，我的表哥节俭多年，在过年前为了小孩，终于还是咬牙付了学区房的首付。羊羊的小侄子，很聪明，幼儿园时候虽然有点调皮，但表现都非常好。今年9月终于要准备进家附近的名校了，表哥原以为，终于就算是站上队，一劳永逸了。可是还没进学校，光是提前带小侄子去做学前教育时，表哥和表嫂俩就傻眼了。名校之所以是名校，不仅仅是老师教得好，更重要的是孩子们素质好，都是拼命的家长，培训出来拼命的孩子。好学校，老师根本不需要管纪律讲规矩，上课听课回家写作业，都全凭自觉。而光是培训班也是热门到很艰难才报上了班。一个班上就是好几十人，他儿子永远都是最后。一瞬间活泼可爱的小侄子也在爸妈的管教下，天天苦着脸，不高兴。2有天同事分享了一位68岁的上海退休教授撰写的《牛蛙之殇》的文章。这篇文章作者炮轰了“幼升小牛蛙战争”，字字扎心。撰写此文的退休老教授更是被网友亲切地称为“牛蛙外公”~老人女儿在稳定的事业单位，女婿是个海归，也有好的职务，而他毕生都投身于科研事业，现退休在家，全家人都满怀期望，带着小孙子去进行一轮轮名校的面试，最后孩子因为压力过大，在最后一轮面试时旧疾复发——“小儿抽动秽语综合症”。（是一种慢性神经精神障碍疾病，虽不严重，却很难治愈。这次去复查，孩子没有明显好转，依然不由自主地挑眉毛、眨眼、乱蹬腿。）校方表面态度说没关系，但最终还是委婉的拒绝了孩子入校。最后反倒是隔壁邻居的女儿上了四大名校之一，这样一来，一家人就更沉浸在阴霾中。最后女婿一拍腰，提出要做教育移民，全家纠结后一致同意。在羊羊看来，对于身处上海，算是中产阶级的一家人，也会为了能挤进名校而做了这么多的准备，最终也不得不对现阶段的教育模式低头，让一个学者在这么大年纪发出如此感慨。那对于更多有了学区房的父母，焦虑的原因不言自明啊。3之前看知乎的时候，看过一个很有趣的提问：“有什么让985,211知道了会沉默的残酷现实？”在高票的回答中，有这样一个令我印象深刻的回答。答者是普通家庭出身，全靠自己的努力上了很好的大学，后又获得机会出国留学，在国外学习期间认识了一个外国人同学。两人结婚生小孩后，明显的差距就出来了，才发现只是一个婚姻就可以为孩子提供更多可能性的平台，从孩子出生就能享受到很多的生活，保健福利，而长大后在学习方面也是如果小孩的学习好，就可以很轻易的申请到国外的名校，而就算资质平平，最差的选择也是可以选择申请到清华北大之流的名校。而她想到当年的自己，是经过了多大的努力，才让自己从一个小地方一步步的走向目标中的方向，和自己的小孩相比较，他可以不用太大压力，很轻松的就获得这些她曾经都不敢梦想的遥不可及的高度。最最让人觉得无奈的是，可能你当时为了成功而付出的辛苦，努力，汗水，和他们出身在哪里相比，几乎没什么分量。那有了学区房的父母，如果没有足够的资历和背景，在一所大城市想让孩子安身立命也是很困难的。4就像之前在国内热播的印度电影《起跑线》，因为夫妇俩自身没能获得比较好的教育背景，反倒影响了孩子的前途。而在现实中也是如此，就如上文的退休教授，最后托关系获得被拒的原因，竟然是老人和小孩一起住，会担心老人的行为习惯对孩子造成不好的影响。片子里两夫妻为了让孩子进入名校，开始装穷人骗名额。为了骗过学校的上门检查，他们伪造贫困证明，搬离新买的豪宅，搬去贫民区居住，衣衫褴褛，凌晨起床在车站排队挤公交车，去饼干厂做流水线工人挣钱??面对缺水断电、与耗子同居的清苦生活，两人洋相百出，但为了女儿还是坚持下来了。最终，拉吉夫妇终于得偿所愿，为女儿骗取到了一个名额，让她能进入名校。如果故事戛然而止的话，那么，这对焦虑而疯狂的父母，已然赢得了这场起跑线上的战役，他们真的成功了吗？我想其实没有，所以电影也才会随大流的来了一个反转。当夫妻俩放弃了从穷人那里抢来的学位，在名校的家长会上发出自己铿锵有力的声音时，我无比感动。确实，作为新生代的家长，如果我们没有理性，不去觉醒和反思，只是随波逐流，即使我们让孩子赢得了所谓的起跑线，也会输了孩子的人生。父母一定记得要控制自己的情绪，不是多读书，就一定会爱看书，给为了孩子买学区房，孩子就一定能上名校，报了辅导班，孩子就一定可以钢琴十级。这些都是父母强加于孩子的一种执念。其实父母与孩子一场，不过是你给他你能创造的最好的条件，而他，负责选择成为什么样的人，并且，他要为自己的选择负责。在羊羊看来，与其把自己的意志强加于孩子身上，父母破除焦虑的方法应该是用心的去陪伴孩子，这也是对于孩子最好的教育，来自于用心去陪伴孩子的父母，来自花心思陪玩的父母，来自从生活本身去教育孩子的父母，而不是会花钱买教育的父母。所以，与其让孩子赢在起跑线上，不如停下来，和他一起在生活中发现教育！。